这样做的目的，从硬件上，可以进一步达到垄断的目的。据一位台企主机板公司技术人员透露：“当在主机板上集成更多的CPU内核后，英特尔与AMD在悄然蚕食着其他外围配套芯片企业的市场。”由此，未来大量硬件加速设备，经过程序优化，都可能由多核CPU承担，而不再需要相应的芯片。所以，通过这种方式，“英特尔与AMD两大CPU企业将可以利用多核集成抢占外设端口加速芯片企业大笔的生意。从而进一步使自己成为行业垄断者。”该人士说，而这样的情况，主机芯片组、WiFi无线网卡芯片就是先例。

随着技术的成熟，当多核为服务器带来足够的性能提升以及更具竞争力的价格的时候，多核，更像是为x86架构与RISC架构的竞争提供了一个舞台，不仅是致力于x86服务器的供应商可以与RISC厂商同台竞技，国内服务器厂商也因此而获得了新的商机。多年来，RISC服务器一直占据着高利润的服务器市场，尽管基于x86架构的服务器在销量方面远远超出RISC服务器，但是50%以上的销售额却被RISC服务器占据。“用户选择的标准永远是性价比。如果说在四核或者多核以前，x86架构的服务器产品在性能上与RISC架构的产品有差距的话，那么四核甚至是多核，就是弥补这个差距的良药。同样，无论是哪一个架构，只要能够高效完成任务，就会获得用户的信赖。”王书贵说。所以，四核对于x86架构，可谓是意义重大。

那么，在选择多核的意义如此重大的时候，多核，是不是目前能够帮助计算设备提高性能唯一的途径？选择多核，是不是意味着在避免了旧的问题以后，就不会面临新的问题？

多核的诞生来自于在追求主频的时候无法解决的散热问题。之所以需要多核，这是由技术局限性所决定的。之前，一直坚持芯片不断小型化的路线是不断提高主频，如今已经能够达到4GHz。但因为处理器的电路“线宽”正在不断地减少，进入到纳米级。一个芯片上可以集成将近10亿个的“晶体管”，但是散热却成了大问题。芯片中的电路越来越小，芯片中的电流非常容易泄露到其他电路上。电流泄露使芯片的能耗将增长30% ，它还会使芯片温度过高和不稳定。设计既降低能耗，又能运行更快捷的处理器芯片成为工程师亟待解决的问题。

多核技术似乎为工程师们打开了另一扇门——把更多的CPU压在一个芯片当中以提高整个芯片处理交易事务的能力。以双核为例，就是在一块CPU基板上集成两个处理器核心，通过并行总线将各处理器核心连接起来。“根据功耗的公式，功耗是与电压的平方乘以频率的数值成正比的。而电压又是与频率成正比，所以功耗是与频率的3次方成正比。当要求处理的二进制比特数越多，计算速度越快的时候，电压自然就要求越高。所以，这个时候，要控制功耗，就要降低核的频率。”赵军说，所以，在这样的情况下，用增加核的数量，降低每个核的频率来解决散热问题，这便成为一个解决问题的方案。

然而，对于这样的解决方案，业界有些人士并不十分认可，在他们看来转向多核，有可能会是一条艰辛的路。首先还是来自技术本身的局限。“即便是在制造上没有大问题，就处理器的系统结构而言，多核处理器依然面临很大问题。”《计算机世界》评测实验室工程师吴挺说。他指出，如果仅仅简单地考虑多核的物理连接，而没有充分考虑到处理器的运行和使用模式，将极大限制处理器的利用率，尤其是在处理有资源冲突应用的时候，多个核心之间的资源调配就成了效率关键。在目前的算法条件下，还没有更好的控制两个以上处理器合理调配资源的方法。这并非因为无法实现更好的算法从而充分调配处理器资源，而是因为目前多核处理器普遍的算法相对比较简单。算法无法知道具体的可用资源，并且硬件的搭配因为成本问题没有充分考虑一些意外情况，因而，以“同类”思想考虑的处理器在面对“异类”运算时就会变得效率低下。这种情况，在遇到特殊应用情况的时候会更加明显。

为了解决散热问题而出现的多核解决方案，却又在某种程度上被业界怀疑存在自己的散热问题。根据外电报道，目前，英特尔和AMD即将推出的新款处理器在运行时的温度都要比目前的处理器产品高一些，虽然现在还不知道具体会高出多少。业内人士指出，由于Kentsfield实际上是由两块Core 2 Duo处理器连接在同一块芯片上组成，因此它的温度势必会比单块Core 2 Duo处理器的温度要高一些。同样地，AMD公司的高级市场营销副总裁帕特摩西德说，4×4系统的耗电量也将比单块双核处理器的耗电量要多一些。AMD公司计划将4×4产品的耗电量降低到比同一系统使用两块独立的处理器时的耗电量要低一些的程度，但是摩西德没有具体说明AMD公司将怎样实现这个目标。Mercury Research公司的分析师迪安麦卡伦说，Kentsfield和4×4都是面向高端用户而设计，他们愿意为系统的低温表现和强大技术而多花点钱。但是，普通用户是不太愿意为此花钱的。

显然，英特尔和AMD都不会再次让功耗成为处理器发展的瓶颈的。目前英特尔已经基本完成了从90纳米向65纳米的转移，现正在筹备45纳米的工厂。当45纳米制程工艺在四核上采用的时候，由于使用了更小典型晶体管元件，产品的功耗也会随之降低。AMD也指出，其四核处理器产品的热功耗将与现有的双核芯片的热功耗一样。

但是，一些业内专家认为，随着一些新的应用的普及，电脑的温度可能会再次升高。

虚拟技术就是这些新的应用之一。虚拟软件过去主要用于服务器上，其目的是让IT经理们可以在同一台服务器上运行多种不同的应用程序。IT经理们利用虚拟软件提高单台服务器的利用率，减少服务器数量。不过，虚拟技术还很少用于桌面电脑上，但是如果他们开始在多核心处理器的虚拟环境下运行多种应用程序的时候，他们就会经常在较高性能水平上运行他们的电脑系统。在这样的情况下，散热可能会再次引起人们注意。麦卡伦说，目前这个问题还仅限于服务器产品。但随着更新、更复杂的图形处理器的应用，散热量问题最终还是会成为电脑必须解决的问题之一。

应用不仅会造成散热问题，应用本身的滞后，也是目前四核或者多核需要面临的一个重要挑战。PolyCore Software公司总裁兼CEO Sven Brehmer表示，半导体产业单核处理器的发展已经遇到瓶颈，转向多核是可行之路，但同时，这条路将会充满挑战。“就算这是一件非常痛苦的事情，我们也得向前推进。即使突然出现了更好的替代多核结构的技术，在实现该技术之前也会需要花费5到10年的时间。”他说。他所指的痛苦就包括编程困难以及缺乏开发环境。Altera公司嵌入式处理器开发资深总监Tim Allen说，多核处理器面临的问题在于软件开发没有跟上硬件开发的进度。

而对此，Allen认为，业界需要改变的是“人们的工作模式”。统一系统设计自动化专业公司Imperas的CEO Simon Davidmann表示，目前软件开发商趋向于针对特定的结构编制软件，“这是根本错误的”。他说。由此可见，从整体而言，业界还没有完全准备好拥抱多核方法论。

那么，在缺乏相配套的软件产品的支持下，目前的对称多核处理器，操作系统对资源的分配和管理较单核并没有本质的改变，就好像四车道跑三辆车与八车道跑三辆车的效果差不多。相反，由于多数软件并没有充分考虑到双核乃至多核的运行情况，导致线程的平均分配时间以及线程之间的沟通时间大大增加，尤其是当线程需要反复访问内存的时候，电脑也许会变得很“迟钝”。“核越多，并不一定意味着应用软件的速度越快。”李献说，“特别是对于最早的一些单线程的应用来说，多核的优势并不明显。”

“如果没有配套的服务器软件，安装了多核的计算机就好比一辆三轮车被装上宝马汽车的发动机，在安全行驶的状态下，发动机的效率一样很难实现。”一位不愿透露姓名的业内人士介绍。吴挺也指出，实际上，英特尔很早就通过超线程技术实现了逻辑上的双处理器系统，但这不过是对处理器闲置资源的一种充分利用而已，由于服务器软件的限制，多核的优势很难充分发挥。而且，这种充分利用只有在特定的条件下才会见效，当它面对的是流水线比较长，或两种互不交叉的运算时，多核的智商会低得和单核一样。

所以，“对于多核来说，并不仅仅是一个硬件技术的发展问题，”王书贵说，“它更多的是涉及整个产业链的，包括软件、产业配套、市场教育等综合平台系统的整体协调发展。” 多核是一个系统工程，仅有好的硬件，没有与之配套的软件，以及相关产业的跟进，是无法真正实现技术的商品化和产业化的。多核的出现，不仅是带来了一个颠覆性的技术，它也将给行业发展战略带来革命性的转变。多核时代的真正来临，需要依靠服务器软件等多个行业向着并行化目标共同努力。

链接：

主频也叫时钟频率，单位是MHz，用来表示CPU的运算速度。CPU的主频=外频×倍频系数。很多人认为主频就决定着CPU的运行速度，这不仅是片面的，而且对于服务器来讲，这个认识也出现了偏差。至今，没有一条确定的公式能够实现主频和实际的运算速度两者之间的数值关系，即使是两大处理器厂家Intel和AMD，在这点上也存在着很大的争议，我们从Intel的产品的发展趋势，可以看出Intel很注重加强自身主频的发展。像其他的处理器厂家，有人曾经拿过一块1G的全美达来做比较，它的运行效率相当于2G的Intel处理器。

外频是CPU的基准频率，单位也是MHz。CPU的外频决定着整块主板的运行速度。说白了，在台式机中，我们所说的超频，都是超CPU的外频（当然一般情况下，CPU的倍频都是被锁住的）。但对于服务器CPU来讲，超频是绝对不允许的。前面说到CPU决定着主板的运行速度，两者是同步运行的，如果把服务器CPU超频了，改变了外频，会产生异步运行，（台式机很多主板都支持异步运行）这样会造成整个服务器系统的不稳定。

制造工艺的微米是指IC内电路与电路之间的距离。制造工艺的趋势是向密集度愈高的方向发展。密度愈高的IC电路设计，意味着在同样大小面积的IC中，可以拥有密度更高、功能更复杂的电路设计。现在主要有180nm、130nm、90nm三种。最近官方已经表示有65nm的制造工艺了。

CPU封装是采用特定的材料将CPU芯片或CPU模块固化在其中以防损坏的保护措施，一般必须在封装后CPU才能交付用户使用。CPU的封装方式取决于CPU安装形式和器件集成设计，从大的分类来看通常采用Socket插座进行安装的CPU使用PGA(栅格阵列)方式封装，而采用Slot x槽安装的CPU则全部采用SEC(单边接插盒)的形式封装。现在还有PLGA(Plastic Land Grid Array)、OLGA(Organic Land Grid Array)等封装技术。由于市场竞争日益激烈，目前CPU封装技术的发展方向以节约成本为主。

无论如何，这些技术的真正埋单者终将是最终消费者，他们的看法将直接决定多核处理器的推广速度。

现在看来，经过多年的历练，日益冷静的消费者们似乎有自己的想法。在走访电脑卖场的时候，某些年轻的消费者们，对于目前英特尔和AMD主推的双核有一定的认识，但是大部分的消费者表示，自己关心的并非是核的数量，而是如何帮助其解决在实际应用中遇到的问题，比如多任务时候的速度减慢、散热、噪声等问题。另外，价格也是消费者相对于“核的数量”更为关心的一个问题。一位普通的消费者告诉记者，在选购电脑的时候，“性价比”是考虑最多的问题，至于“双核”还是“单核”还是更多的“核”，“只要告诉我能干什么就可以了，至于里面的是多少核，我不是发烧友，不太关心”。该消费者的话或许不能代表全部用户的意见，但是，在目前这个“应用靠前，体验第一”的年代，谁能保证，对于“核”的概念，不会在将来某个时候，重现当年用户对于主频的忽略而追求应用本身价值的境况呢？

“由于还不知道英特尔的四核处理器会是什么样子，现在谈四核服务器还不成熟，”一位电信行业的技术工程师说，“但是可以肯定的是，用最少的钱，办最多的事，也就是选择性价比最高的服务器产品，一直是我们追求的。”该工程师的话，也印证了业内分析师的观点。

“其实在现在这个年代，我认为去讲核的概念，看起来更像是厂商的市场手段，”业内人士王书贵说，“对于用户来说，花多少钱办成多少事情是他们最为关心的，也就是计算性能的提升、应用的完善等等问题，用户最不需要关心的就是机器里装了几个核，这些反而是计算厂商们关注的点。”而且，就目前还存在对于四核或者多核的性能上的担忧，“核”的数量和性能，就更应该是从芯片厂商、到OEM厂商、再到软件、系统厂商们关注的焦点，而“不应该是用户们关心的话题。”王书贵说。

“对于用户来说，如果相应的软件不能跟上的话，强调核的数量，其实意义不大,”《计算机世界》评测实验室主任李献说，“目前大多数的桌面的应用是单线程的，所以核的数量意义不大。有的时候，还可能出现许多应用运行在双核甚至四核的系统上的速度还不如运行在单内核系统上。”所以，由此看来，“核数量”的意义，在现阶段，对芯片厂商的意义多过对用户的意义。