注：制作发行参考资料

《大眼睛》的整个故事就是这么怪异有趣，所以影片才会引观众注目。不过，这种注目却并没有让影片的故事蓬荜生辉（《亚利桑那共和报》评）。这是一个奇妙的故事，混杂了艺术、艺术家、情感和知识版权。女性的主题，又让它更加卓尔不群（《费城问询报》评）。在影片中，艺术家的工作和生活是影片的主题，这样的拍摄提升了影片的质感和水准。站在这个角度上，艺术完完全全是另外一个问题了（《纽约时报》评）。在观赏电影的过程中，观众无法忽视波顿对人物、对事件的个人观点（《洛杉矶周报》评）。《大眼睛》是一部抓人眼球的影片，不仅仅由于艾米·亚当斯和克里斯托弗·瓦尔兹的主演，更是因为影片有一个了不起的故事。可是这个故事，应该被波顿讲述得更加狂野（《纽约每日新闻》评）。影片有一个女权主义的故事和主题，不过这并不影响该片的整体质感和情感表达（《娱乐周刊》评）。该片和大眼睛插图一样，这部古怪的、令人好奇的影片一样充满了各种煽动力。影片为婚姻、为男女关系写下了一个雄辩的注脚。虽然女权主义在片中有相当的分量，只是这并不影响影片的整体水准（《好莱坞报道者》评）。虽然影片的故事和格局很小，但这并不影响影片在主题和重要性上之大（《The Wrap》评）。

瓦尔兹的表演直接让亚当斯无发招架，这要归咎于该片，因为亚当斯的角色就是一个了无生趣、有表无里的角色（《波士顿环球报》评）。影片渐渐变得死气沉沉、没有活力，这和大眼睛的插画如出一辙（《华尔街日报》评）。波顿昏招迭出，让自己的影片处在不上不下的境地里。既没有引人发笑，更没有发人深省（《环球邮报》评）。这一部讲述女人觉醒、反抗、成功和灵感的影片，并没有达到观众的预期（《洛杉矶时报》评）。从影片的最终结果来看，《大眼睛》在真实性上无法令人确信，在情感上没有完整的链条。所以，影片没有什么说服力（《综艺杂志》评）