此诗上半篇写雨中寂静荒凉春景，下半篇转入故君之思，兴衰之叹。全诗抚今追昔，低徊蕴藉。首联写景，先大处落墨，勾出全景，重在写静态。春云低垂，笼罩宫城，覆压苑墙；斜晖脉脉，江亭寂寂，暮霭沉沉，芳草萋萋：虽是春景，生意盎然，却了无人迹，一派荒凉落寞。一“覆”，一“静”，既凸显眼前之景的冷清郁闷，又透露出时移世易，物是人非的沧桑感。颔联直承而下，从细部用笔，由面到点，写曲江胜景，重在写动态，将满怀幽思作进一步渲染。杂花生树，落英缤纷，本已迷人眼目，又经如酥春雨的润泽，更觉楚楚可怜，娇媚动人。“湿”字，也有选本作“落”，以为用“落”字更有余韵。春雨迷蒙，飞红万点，飘零曲江，随波逐流。枯坐江亭的诗人面对此景，不禁生出万分惆怅与凄苦之情，恰如落红离枝，盛唐气象已渐行渐远，诗人不免潸然掉泪。这是移情于景的妙句。颈联讲当年玄宗皇帝，曾率领龙武禁军，自夹城趋芙蓉园，笳鼓齐鸣，车声雷动，旌麾蔽日。到此时，驰道依存，空余废辇，殿门深锁，无人焚香，戒备森严。作者曾有诗云“青春波浪芙蓉园，白日雷霆夹城仗”，然而兴衰无常，此刻曲江一派凄清冷寂，空自让人凭悼。尾联描绘了一个君臣同欢、歌舞升平的宴饮嬉游之景。作者巧妙地用“何时”一词表现出自己的期盼。

此诗绘景浓艳，意境静穆清冷；抒情婉转，感慨深沉曲折。在忆旧与憧憬中隐约可见诗人的忠君忧国之心以及颓然自放之念。“何时”表明这种狂想充其量是一场豪梦而已。杜甫曾受用于玄宗，安史劫后，新君（即肃宗）上场，肃宗因当日分镇之命，几撼其储皇之位，衷心隐处，不搛于若翁，故将玄宗移居西内，并将其旧侍翦除殆尽，玄宗暮境悲凉，杜甫不得新君恩宠，也就愈念当日如鱼得水的佳境了。此联抒情极其惨痛。“大厦将倾，独木难支”，明知逝水难回，却渴盼恩泽重沐，一展抱负，这不能不令人伤感。“暂醉”，其实只能是转瞬即逝的精神麻醉罢了。

浦起龙认为此诗“神远思深，忆上皇也”。杜甫曲江诸篇，虽侧写失志思退之意，也流露出缅怀盛世、依恋上皇之情；此诗之所以“神远思深”而“忆上皇”，主要还是由于自己属于以房琯为首的旧臣党，不为唐肃宗和新贵所容，政治上感到很苦恼所致。此诗与曲江诸篇，在思想感情上还是息息相关的，都是作者愤懑、悒郁心境的表露。

宋代胡仔《苕溪渔隐丛话》：《尘史》曰：杜审言，子美之祖也。则天时，以诗擅名，与宋之问唱和。其诗有“绾雾青条弱，牵风紫蔓长”……若子美“林花着雨胭脂落，水荇牵风翠带长”……虽不袭其意，而语句、体格、脉络，盖可谓入宗而取法矣。

明末清初周珽《唐诗选脉会通评林》：唐陈彝曰：三、四，杜诗中娇艳者。结说“暂醉”，见此老宿情之薄。周珽曰：深情婉韵，娓娓缱绻，令人可思。

明末清初王夫之《唐诗评选》：托意自静，故肓人多所附会。

明末清初黄生《杜诗说》：一“静”字，见出风景寂寥。然景则寂寥，诗语偏极浓艳。

明末清初仇兆鳌《杜诗详注》：王彦辅曰：此诗题于院壁，“湿”字为蜗蜓所蚀，苏长公、黄山谷、秦少游偕僧佛卬，因见缺字，各拈一字补之。苏云“润”，黄云“老”，秦云“嫩”，佛印云“落”，觅集验之，乃“湿”字也。出于自然。

清高宗敕编《唐宋诗醇》：离乱初复，追思极盛，悄然悲慨，无限深情。后四句一气滚出，仍望有承平之乐，语偏浓至，气自空苍，此中晚所望而不及者也。

清代浦起龙《读杜心解》：是诗不与诸篇一例，神远思深，忆上皇也。对“雨”则景益寂寥，故回首繁华，不堪俯仰，只一“静”字笼通首。

清代杨伦《杜诗镜铨》：全祖望云：肃宗惑于悍妇，承欢缺如，诗有感于此，而含毫渺然，真温柔敦厚之遗。以丽句写其哀思，尤玉溪所心摹手追者。金钗歌舞，旧地宛然（“林花著雨”四句下）。结语无限低徊。

清代宋宗元《网师园唐诗笺》：“江亭”句；雨景如画。“龙武”句写南内凄凉，深情无限。

杜甫（712—770），字子美，尝自称少陵野老。举进士不第，曾任检校工部员外郎，故世称杜工部。是唐代最伟大的现实主义诗人，宋以后被尊为“诗圣”，与李白并称“李杜”。其诗大胆揭露当时社会矛盾，对穷苦人民寄予深切同情，内容深刻。许多优秀作品，显示了唐代由盛转衰的历史过程，因被称为“诗史”。在艺术上，善于运用各种诗歌形式，尤长于律诗；风格多样，而以沉郁为主；语言精炼，具有高度的表达能力。存诗一千四百多首，有《杜工部集》。